Motorista que recebeu R$ 131 milhões por engano está há mais de um ano tentando indenização na Justiça

Há mais de um ano tramita na Justiça do Tocantins o processo do motorista Antônio Pereira do Nascimento contra o banco que transferiu para a conta dele mais de R$ 131 milhões por engano. A situação causou diversos prejuízos ao trabalhador, desde financeiros até psicológicos, já que o caso repercutiu de diversas formas na vida do motorista de Palmas

A transferência por engano aconteceu em junho de 2023. Antônio percebeu que uma de suas contas tinha a quantia milionária de R$ 131.870.227,00. Ele avisou que o total transferido para a conta não era dele e que o Bradesco, que efetuou a transferência e onde é correntista há 25 anos, deveria fazer o estorno.

Apesar do dever cumprido ao devolver o que não era dele, Antônio teve que enfrentar problemas na conta que recebeu o dinheiro, já que houve cobrança de tarifas referentes ao montante milionário. Ele também sofreu pressão psicológica do gerente da instituição para fazer a devolução do dinheiro e teve a vida exposta em razão do erro do banco.

O g1 pediu posicionamento do banco, que informou que não comenta caso sub judice.

A ação na Justiça começou em julho de 2024, após mais de um ano da transferência errada e das consequências que afetaram a vida do motorista. Em um ano e quatro meses de tramitação na 6ª Vara Cível de Palmas, as testemunhas foram indicadas e agora as partes esperam a audiência de instrução, ainda sem data marcada, de acordo com a defesa de Antônio.

Os advogados querem que ele receba um percentual de 10% do valor que foi encontrado em sua conta bancária e que foi devolvido. O processo tem base no artigo 1.234 do Código Civil, que determina sobre restituição de coisa encontrada.

O valor pedido ultrapassa R$ 13 milhões e, segundo a defesa, não houve nenhuma oferta de acordo por parte da instituição bancária. Apesar do período de tramitação, a defesa afirmou que o processo está avançando dentro dos trâmites previstos (veja nota na íntegra abaixo).

Homem recebeu quase R$ 132 milhões por engano — Foto: TV Anhanguera/Reprodução

Relembre

Antônio Pereira do Nascimento é pai de quatro filhos e avô de 14 netos. Quando percebeu a grande quantidade de dinheiro em sua conta, procurou a instituição para devolver imediatamente. Em entrevista, até brincou com a situação na época.

“Nunca vi um dinheiro desse na minha vida e não consigo nunca na minha vida, só se ganhar na Mega-Sena, e jogar eu não jogo. Então é difícil”, disse Antônio na época.

Apesar da boa ação, ele conta que chegou a ter R$ 70 descontados da sua conta por causa da cobrança de uma taxa indevida.

“A gente que é honesto no Brasil, a gente paga para ser honesto. Eu fiz foi pagar. Gastei petróleo, andei no meu carro, saí de minha casa, perdi meu dia de serviço. Eu vi que tinham descontado R$ 70 da minha conta, porque me colocaram no ‘VIP’. Aí eu disse para eles: ‘Que vip? Eu não quero vip não. O dinheiro não era meu. Eu não vim devolver para vocês? Vocês fizeram foi me botar na tarifa mais cara. Pago uma taxa de R$ 36 vou pagar uma de R$ 70?’ Para mim não compensa não. Vip seria se eu tivesse muito dinheiro na conta”, explicou o motorista ainda em 2023.

O caso gerou tanta repercussão que ele foi parar no quadro “Acredite Se Quiser”, do programa Domingão, apresentado por Luciano Huck na TV Globo, em agosto de 2023.

No quadro, são chamadas pessoas de vários lugares do Brasil para contar uma história curiosa. Os artistas presentes precisam descobrir quem está falando a verdade.

Íntegra da defesa do motorista:

Os advogados do Sr. Antônio informam que o processo segue seu curso regular. O banco já apresentou contestação, e a respectiva réplica foi protocolada pela parte autora. Foram indicadas testemunhas capazes de esclarecer, de forma detalhada, como se deu o episódio acerca da transferência milionária equivocada para a conta do Sr. Antônio, bem como os desdobramentos posteriores, incluindo a pressão exercida pelo banco e a comunicação espontânea do equívoco.

Ao juízo foi demonstrada a pertinência das provas requeridas. O banco também arrolou testemunha. No momento, aguarda-se a designação da audiência de instrução.

Quanto ao questionamento sobre eventual demora, os advogados esclarecem que não identificam morosidade anormal: o processo está avançando dentro dos trâmites previstos pelo sistema judicial brasileiro.

Fonte: G1 Tocantins